<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Przyjaźń polsko-amerykańska</title>
	<atom:link href="http://blog.banaszek.info/index.php/2007/06/01/przyjazn-polsko-amerykanska/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.banaszek.info/index.php/2007/06/01/przyjazn-polsko-amerykanska/</link>
	<description>Marudzenie i narzekanie. Krótko i z doskoku.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 May 2010 05:33:51 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Leszek</title>
		<link>http://blog.banaszek.info/index.php/2007/06/01/przyjazn-polsko-amerykanska/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Leszek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 09:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.cr3ate.com/index.php/2007/06/01/przyjazn-polsko-amerykanska/#comment-94</guid>
		<description>Trudno to nazwac &quot;taktyka negocjacyjna&quot; USA... To jest po prostu zwykle zniewazenie...
Gdyby negocjacje prowadzil Jacek Sariusz-Wolski, to jestem przekonany, ze sprawa toczylaby sie innym torem (byl naszym emisariuszem na szczycie w Nicei, swietnie negocjowal pierwsze ramowe kwestie zwiazane z przystapieniem Polski do UE, zanim nie zastapila go ta ustepliwa paniusia... Huebner). Ale obecnie mamy niestety &quot;fachowcow&quot; z PIS (ludzi &quot;z lapanki&quot;, odciaganych od swoich wiejskich posad w poslednich urzedach po wsiach, bez obycia, bez doswiadczenia i bez wiedzy - co jest najsmutniejsze). Nie dziwie sie zatem, ze pluje sie im w twarz, a oni twierdza, ze &quot;deszcz pada&quot;...

News za pol roku bedzie taki:
&quot;Polska uzyskala zgode USA na budowe amerykanskiej tarczy rakietowej. Po dlugotrwalych negocjacjach amerykanie wyrazili zainteresowanie polska oferta, ktora obejmowala - przypomnijmy:
- wybudowanie kilkuset nowoczesnych mieszkan dla zolnierzy USA i ich rodzin;
- zapewnienie opieki medycznej i wewnetrznego zaplecza socjalnego (kilka kortow tenisowych, dwa aquaparki, siec supermarketow i trzy multikina);
- wybudowanie drog dojazdowych do nowego lotniska exterytorialnego uroczyscie przekazanego amerykanom na wewnetrzne potrzeby;
- zapewnienie calkowicie polskiej ochrony obiektu;
- zapewnienie remontow, konserwacji i usuwania szkod spowodowanych rzez personel amerykanski jaki rowniez ich goscii;
- ponoszenie kosztow ubezpieczenia bazy i pokrywanie ewentualnych roszczen z tytulu odpowiedzialnosci cywilnej na skutek wypadkow drogowych zolniezy amerykanskich pozostajacych na przepustkach poza baza;
- ponoszenia kosztow roszczen alimentacyjnych;
- dodatkowo uzgodniono przekazanie na wlasnosc za symboliczna zlotowke powstalej infrastruktury jak i gruntow;
&quot;
Prezytent RP powiedzial, iz jest bardzo zadowolony wybegocjowaniem obecnosci strony amerykanskiej w Polsce i wzrostem naszego bezpieczenstwa. Podkreslil tez, ze amerykanie obiecali w przyszlosci wpuszczac rotacyjnie polskich oficerow na teren bazy (z mozliwoscia dostepu do infrastruktury socjalnej /z wylaczeniem pomieszczen technicznych, basenow, sauny i drink-barow - przyp. red/).

Pozdrawiam,
Leszek</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trudno to nazwac &#8220;taktyka negocjacyjna&#8221; USA&#8230; To jest po prostu zwykle zniewazenie&#8230;<br />
Gdyby negocjacje prowadzil Jacek Sariusz-Wolski, to jestem przekonany, ze sprawa toczylaby sie innym torem (byl naszym emisariuszem na szczycie w Nicei, swietnie negocjowal pierwsze ramowe kwestie zwiazane z przystapieniem Polski do UE, zanim nie zastapila go ta ustepliwa paniusia&#8230; Huebner). Ale obecnie mamy niestety &#8220;fachowcow&#8221; z PIS (ludzi &#8220;z lapanki&#8221;, odciaganych od swoich wiejskich posad w poslednich urzedach po wsiach, bez obycia, bez doswiadczenia i bez wiedzy &#8211; co jest najsmutniejsze). Nie dziwie sie zatem, ze pluje sie im w twarz, a oni twierdza, ze &#8220;deszcz pada&#8221;&#8230;</p>
<p>News za pol roku bedzie taki:<br />
&#8220;Polska uzyskala zgode USA na budowe amerykanskiej tarczy rakietowej. Po dlugotrwalych negocjacjach amerykanie wyrazili zainteresowanie polska oferta, ktora obejmowala &#8211; przypomnijmy:<br />
- wybudowanie kilkuset nowoczesnych mieszkan dla zolnierzy USA i ich rodzin;<br />
- zapewnienie opieki medycznej i wewnetrznego zaplecza socjalnego (kilka kortow tenisowych, dwa aquaparki, siec supermarketow i trzy multikina);<br />
- wybudowanie drog dojazdowych do nowego lotniska exterytorialnego uroczyscie przekazanego amerykanom na wewnetrzne potrzeby;<br />
- zapewnienie calkowicie polskiej ochrony obiektu;<br />
- zapewnienie remontow, konserwacji i usuwania szkod spowodowanych rzez personel amerykanski jaki rowniez ich goscii;<br />
- ponoszenie kosztow ubezpieczenia bazy i pokrywanie ewentualnych roszczen z tytulu odpowiedzialnosci cywilnej na skutek wypadkow drogowych zolniezy amerykanskich pozostajacych na przepustkach poza baza;<br />
- ponoszenia kosztow roszczen alimentacyjnych;<br />
- dodatkowo uzgodniono przekazanie na wlasnosc za symboliczna zlotowke powstalej infrastruktury jak i gruntow;<br />
&#8221;<br />
Prezytent RP powiedzial, iz jest bardzo zadowolony wybegocjowaniem obecnosci strony amerykanskiej w Polsce i wzrostem naszego bezpieczenstwa. Podkreslil tez, ze amerykanie obiecali w przyszlosci wpuszczac rotacyjnie polskich oficerow na teren bazy (z mozliwoscia dostepu do infrastruktury socjalnej /z wylaczeniem pomieszczen technicznych, basenow, sauny i drink-barow &#8211; przyp. red/).</p>
<p>Pozdrawiam,<br />
Leszek</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
